謝維軍:確實(shí)有球隊(duì)開較高薪水想引進(jìn)我,但我對(duì)天津有很深感情
2024-12-11
12月11日訊 英超裁判主管韋伯本周參與節(jié)目時(shí),談到了之前利物浦3-2擊敗南安普頓的比賽中,利物浦后衛(wèi)羅伯遜送出點(diǎn)球的VAR過(guò)程。
“我認(rèn)可這一判罰整個(gè)的處理流程,你可以看到主裁判認(rèn)定了這是一次犯規(guī),并對(duì)犯規(guī)做出判罰,然后就犯規(guī)位置與他在場(chǎng)邊的同事進(jìn)行商議。他得到的信息是犯規(guī)發(fā)生在禁區(qū)內(nèi),或者至少是在禁區(qū)線上,所以,他最終堅(jiān)持判罰了點(diǎn)球?!?/p>
“視頻助理裁判的職責(zé)是設(shè)法確認(rèn)點(diǎn)球判罰是否明顯且有誤,這可能有兩種出錯(cuò)的情況,一是可能根本就不是犯規(guī),二是犯規(guī)可能是在禁區(qū)外。視頻助理裁判奧利弗很快認(rèn)定這是一次犯規(guī)。然后,他做了些工作來(lái)確認(rèn)這次犯規(guī)是在禁區(qū)內(nèi)還是禁區(qū)外?!?/p>
“另一方面,當(dāng)時(shí)并不能完全確定球員的腿部之間有接觸??瓷先ズ孟衿で蛟竭^(guò)了禁區(qū)線,但也許迪布林已經(jīng)有點(diǎn)摔倒了。不過(guò),視頻助理裁判認(rèn)為無(wú)法判定那是確鑿的誤判,而他只有在確鑿有誤判的情況下才能(以另一種方式)介入。因此,我們的視頻助理裁判還是參照了場(chǎng)上裁判的判罰?!?/p>
相關(guān)新聞:英超官方解釋羅伯遜禁區(qū)線送點(diǎn):沒有確鑿證據(jù)證明犯規(guī)在禁區(qū)外
阿根廷球迷請(qǐng)?jiān)?,將首都一條大道改名為“給你倆窩窩大道”
2024-12-11
難頂!阿斯:皇馬傷病人次已達(dá)27次,比本賽季踢過(guò)的比賽還多
2024-12-11
韋伯解讀近期英超判罰:恩迪迪對(duì)帕爾默犯規(guī)應(yīng)被出示紅牌
2024-12-11
韋伯:羅伯遜禁區(qū)線送點(diǎn)判罰流程無(wú)誤,VAR只需檢查是否誤判
2024-12-11